Jā, dzīvnieku patversme Ķepu-Ķepā savas durvis slēgs!
Tukši solījumi, nihilisms, bezatbildība un visatļautība - tā es varētu raksturot Zemkopības ministrijas darbu dzīvnieku labturībā.

Dārgie draugi - ir pienācis laiks pakāpties soli atpakaļ, atteikties no patversmes statusa, lai spētu saglabāt pie mums esošo dzīvnieku dzīves kvalitāti - kāpēc ? Šeit ir tikai daži piemēri jauno un veco normatīvu atšķirībās. Mēs vienmēr esam bijuši dzīvnieku pusē un nekad neatbalstīsim masveida dzīvnieku likvidāciju, jo tieši dzīvnieku likvidēšanai jaunie normatīvi ir padarīti ērti un viegli, savukārt, 'No-kill' politikai - finansiāli nepanesami.
(pārbūves, pārbūves, pārbūves)
Šis raksts būs vairākās daļās:
1. daļa - normatīvie akti:
2. daļa - solījumi no deputātiem, ministrijas.
3. daļa - mūsu izmisuma solis.
4. daļa - mūsu patversmes - bezmaksas palīdzība - PVD (Pārtikas un veterinārais dienests) un NVA (Nodrošinājuma valsts aģentūra).

(1. daļa)
VI. Īpašās prasības suņu turēšanai patversmēs un viesnīcās (MK noteikumi Nr. 407)
44. Ja suni tur sprostā, starp atsevišķiem sprostiem nodrošina tādu attālumu vai izveido šķērssienu, lai dzīvnieki nenonāktu kontaktā viens ar otru.
45. Turot suni sprostā vai telpā, tam nodrošina vismaz piecus kvadrātmetrus lielu platību.
46. Turot suni aplokā, nodrošina viņa fizioloģijai atbilstošu teritoriju.

Savukārt - jaunās prasības - (MK noteikumi Nr. 412)
34. Suni drīkst turēt tādā telpā vai vietā, kurā starp dzīvniekiem nodrošināts pietiekams attālums un izveidota starpsiena vai dzīvnieki ir nodalīti tā, lai tie nenonāktu savstarpējā kontaktā. (skat. 1.att.)
35. Suņa turēšanas telpā vai vietā nodrošina minimālo platību, ņemot vērā suņa lielumu un svaru (pielikums).
36. Suņa turēšanas telpas vai vietas augstums ir vismaz divas reizes lielāks par tajā turamā suņa garumu no krūtīm līdz astes sākumam.
37. Turot suni voljērā vai aplokā, nodrošina viņa fizioloģijai atbilstošu teritoriju, kā arī fizisko aktivitāti.
38. INDIVIDUĀLĀ KONTEINERĀ SUNI, KAĶI VAI MĀJAS (ISTABAS) SESKU VAR TURĒT TIKAI TRANSPORTĒŠANAS VAI KARANTĪNAS NOLŪKĀ. -
Realitātē - tas nozīmē, ka suni/kaķi 14 dienas drīkst turēt konteinerā - kurā nav iespējams kaķiem ievietot kastīti, guļvietu, nagu skrāpi u.t.t., tādejādi labturības prasībās pretēji vecajiem normatīviem pasliktinot dzīvnieku labturību. Vai arī mierīgu sirdi pēc 14. dienas, kad nodokļu maksātāju nauda izšķērdēta, likvidēt, nevis nodrošināt adekvātu karantīnas telpu - lai kaķus varētu socializēt.
Tieši tas pats attiecas uz suņiem. Suns ielikts standarta būrītī, ko izmanto pārvadāšanai, arī sēž 14 dienas, kuru laikā jūk prātā - kā rezultātā - atzīt to par agresīvu un likvidējamu ir ļoti ērti un vienkārši. (skat. 2.-3. att.)

VII. Īpašās prasības kaķu turēšanai patversmēs un viesnīcās (MK noteikumi Nr. 407)
47. Kaķi drīkst turēt tikai telpā.
48. Ja kaķi tur individuālā sprostā (kas novietots telpā), sprosts nedrīkst būt mazāks par kvadrātmetru.
49. Ja kaķi tur sprostā, tam nodrošina pastaigas ārpus patversmes vai viesnīcas telpām īpaši ierīkotā laukumā. Pastaigu laukumu ierīko tā, lai tas būtu no visām pusēm iežogots un lai dzīvniekam tiktu nodrošināta nepieciešamā kustību brīvība.
50. Turot kaķi telpā, nodrošina:
50.1. platību, kas nav mazāka par 4,5 kvadrātmetriem;
50.2. guļamvietu vismaz 90 centimetru augstumā no zemes;
50.3. telpas griestu augstumu vismaz 1,8 metrus.
51. Kaķim nodrošina piemērotus priekšmetus nagu asināšanai.
52. Kaķa tualeti tīra un mazgā vismaz reizi dienā, ja tajā nelieto īpašas smiltis.

Jaunās prasības - (MK noteikumi Nr. 412)
39. Kaķi drīkst turēt tikai telpā, nodrošinot:
39.1. platību, kas nav mazāka par 4,5 kvadrātmetriem, un katram nākamajam telpā pievienotajam kaķim nodrošina vismaz 2 kvadrātmetrus papildu platības;
39.2. guļamvietu vismaz 60 līdz 90 centimetru augstumā no zemes;
39.3. vismaz 1,8 metrus augstus griestus.
40. Kaķim nodrošina piemērotus priekšmetus nagu asināšanai.
41. Kaķa tualeti tīra un mazgā vismaz reizi dienā, ja vien tajā nelieto īpašas smiltis.

Rezultātā - kaķu māja, kas uzbūvēta
2022. g. - un iepriekš varēja izmitināt 60 kaķus, pēc jaunajiem normatīviem var izmitināt tikai 20.
Mūsu kaķiem ir izbūvēti āra pastaigu laukumi, kuru kvadratūra iepriekš ir derējusi, bet, ņemot vērā, ka šobrīd kaķi var dzīvot tikai telpās... Nenodrošinot iespēju sildīties saulē, ķert tauriņus un zem ķepām sajust zaļu zāli...

(2. daļa)
Saeimas deputāts Jānis Grasbergs (Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"—"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK")
"Noteikti turpināsim strādāt pie dzīvnieku aizsardzības, jo ir vēl daudz darāmā, tomēr pāri visam jābūt cilvēku izpratnei un empātijai."
"Tas, ko mēs nepaspējām izdarīt uz
2. lasījumu, bet esam stingri apsolījuši dzīvnieku aizstāvju organizācijām, ir tas, ka tiks pilnveidota likuma bāze par dzīvnieku pavairotājiem, audzētājiem."
“...es saprotu, ka tā ir diezgan liela nozare. Šobrīd sevi nosaukuši par audzētājiem ir virs tūkstoš [cilvēku], bet, ja mēs paskatāmies kaut vai sludinājumu portālā, tad mājdzīvnieku tirdzniecība ir tāds diezgan liels rūpals. Skaidrs, ka nozare, kamēr tā nav regulēta, jūtas labi, nepieskatīta, bet ir nepieciešams risinājums, kad ir konkrēti noteikumi un tie ir visiem.”

https://www.facebook.com/watch/?v=1040545633919193

Zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS)
“Ministra ieskatā minētie priekšlikumi sadarbībā ar jomas ekspertiem ir jāvērtē atkārtoti, padziļināti un atbildīgi, izvērtējot potenciālos riskus un visām iesaistītajām pusēm meklējot iespējami labāko risinājumu, līdzsvaroti pārstāvot gan dzīvnieku, gan viņu aizstāvju intereses.”

https://lvportals.lv/dienaskartiba/355066-zemkopibas-ministrs-aicina-sae...

To, ka ar Dzīvnieku aizsardzības likuma labojumiem kaut kas nav kārtībā, pamanīja arī zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS). “Tā nedrīkst būt, ka tik ātri visam iziet cauri, neuzklausot visas puses,” sarunā ar “Neatkarīgo” teica Krauze. “Ja tik daudz cilvēku protestē, kaut kas tur nav kārtībā. Jūtu, ka vetārstu lobijs ir diezgan spēcīgs, un viņi ar šiem labojumiem acīmredzot cer labi nopelnīt.”

Krauze nosūtīja vēstuli Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, aicinot pretrunīgi vērtētos grozījumus Dzīvnieku aizsardzības likumā patlaban nevirzīt tālāk un atkārtoti skatīt komisijā, uzklausot visu ieinteresēto pušu un nevalstisko organizāciju viedokļus.

“Latvijā dzīvnieku aizsardzības sistēma un tās regulējums ir nepilnīgs, un tajos ir vieta daudziem pilnveidojumiem. Tomēr katrs jauns priekšlikums ir jāvērtē kopējās sistēmas un Latvijas reālās situācijas kontekstā, izvērtējot to patieso, nevis teorētiski vēlamo ietekmi, kā arī jāuzklausa sabiedrības viedoklis,” uzsver Krauze.

Ministrs uzskata, ka ikviens priekšlikums atkārtoti jāvērtē sadarbībā ar jomas ekspertiem, padziļināti izvērtējot potenciālos riskus, visām iesaistītajām pusēm meklējot iespējami labāko risinājumu, līdzsvaroti pārstāvot gan dzīvnieku, gan viņu aizstāvju intereses.

https://m.pietiek.com/raksti/glabt_dzivniekus_pagaidam_ir_gatavs_tikai_a...

Saeimas Tautsaimniecības komisija uzsvēra, ka mērķis ir: uzlabot dzīvnieku izsekojamību un labturību; novērst nekontrolētu dzīvnieku pavairošanu un atsavināšanu; samazināt klaiņojošo dzīvnieku skaitu Latvijā.

https://lvportals.lv/dienaskartiba/361062-tautsaimniecibas-komisija-gali...

Šīs frāzes un avoti redzami Jums acu priekšā - bet tukši solījumi, jo realitātē dzīvnieku labturība nav uzlabota, bet gan pasliktināta. Joprojām nav MK noteikumi dzīvnieku audzētājiem, joprojām likuma izpratnē nav definēts - kas tad ir audzētājs un kurš tad ir pavairotājs.
Kaut vai atceraties milzīgo skandālu par pārdotajiem "šķirnes" Stafordšīras terjeriem?! Re kur analīžu rezultāti par GS. suņu piederību konkrētai šķirnei – (skat. 4.-6. att.)

Analīzēs norādītie <30% rāda tikai attālu līdzību un nenozīmē piederību konkrētai šķirnei vai kaut pusšķirnes statusam.

Diemžēl šādas situācijas ir diezgan ikdienišķas, kad aļā šķirnes suņi ģenētiski nemaz naav šķirnes, bet gan tikai vizuāli līdzīgi, kas nozīmē - sunim nebūs šķirnei raksturīgā temperamenta, nebūs solītās izkoptās maņas u.t.t. Toties lētticīgi ļautiņi to vien dara - kā pērk, nemaz neskatoties - ko īsti.
Un tieši Zemkopības ministrija uz dzīvnieku audzētāju uzrakstīja atļauju izņemt dzīvnieku no dzīvnieku patversmes! Kaut gan šis suns bija pārdots citiem cilvēkiem, kam nebija sakārtoti dokumenti un suns jau bija nodots patversmē! No īpašnieka, ne audzētāja puses.. (skat. 7. att.)

https://www.facebook.com/reel/2140488066346173
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RemGASdFArVvWos5...

(3. daļa)
Šis bij' mūsu izmisums attiecībā pret piedāvātajiem grozījumiem - izlasiet jaunos patversmes normatīvus un joprojām neesošos audzētāju/pavairotāju/ražotāju normatīvus, kas paredz turpinājumu masveida dzīvnieku ražošanai - skatīt 4. daļu.

2024. gada 14. marts – Pikets pie Saeimas pret bezatbildīgu dzīvnieku pavairošanu.

Biedrība "Ķepu ķepā" organizēja piketu pie Saeimas ēkas, lai pievērstu uzmanību bezatbildīgai mājas dzīvnieku pavairošanai. Piketa laikā tika izlikti zārki ar mirušu dzīvnieku līķiem, lai šokētu sabiedrību un liktu politiķiem rīkoties.

https://www.santa.lv/raksts/aktuali/sokejosi-piketa-vaditaja-atklaj-no-k...

Starp citu - mikročipu norādīšana sludinājumos attiecas tikai uz dzīvnieku patversmēm/glābējiem un parastajiem mirstīgajiem. Audzētājiem šādu prasību nav ...vai arī tās netiek ievērotas – (skat. 8.-10. att.)

(4. daļa)
- 2024. gada 19. martā Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) no dzīvnieku audzētavas “Lieldeviņzare” Bauskas novadā izņēma vairāk nekā 100 suņus, tostarp korgijus, šiperkes un citus. Dzīvnieki tika turēti nepiemērotos apstākļos, nenodrošinot tiem pilnvērtīgu barību un brīvi pieejamu dzeramo ūdeni, kā arī pieļaujot nekontrolētu vairošanos. Izņemtie suņi tika nogādāti četrās dzīvnieku patversmēs: “Mežavairogi”, “Ķepu-ķepā”, Juglas dzīvnieku patversmē “Labās mājas” un Slokas dzīvnieku patversmē.

https://www.pvd.gov.lv/lv/jaunums/pvd-dzivnieku-audzetava-lieldevinzare-...

Tagad salīdziniet datumus ar mūsu piketu un dzīvnieku izņemšanu - šai izņemšanai gatavojās mēnesi pirms, bet, lai nebūtu sabiedrības rezonanse saistībā ar piketu - dzīvniekus izņēma tikai pēc - iz sērijas "patversme savu panāca".
Un tagad pilnīgi mierīgi persona, kurai tikai izņemti 104 suņi par ilgstošu labturības prasību neievērošanu, sniedz par klaiņojošu dzīvnieku izmitināšanu pakalpojumu Bauskas novada pašvaldībai! Un pastāstiet man vēl, ka esošajā situācijā gan Bauskas novada ierēdņi, gan Zemkopības ministrijas ierēdņi nelobē dzīvnieku mocītājus! (skat. 11.-12. att.)

Bauskas novads ar saviem iepirkumiem un darbībām jau sen radījis aizdomas… (skat. 13.-14. att.)

Un šobrīd jaunie sadarbības partneri - Dzīvnieku glābšanas dienests ar Inventars ir aizstājuši bēdīgi slaveno Sloku un "Mežavairogus", kam vispār liegums turēt dzīvniekus! Bravo! Bravo!
Tieši šādi tiek tērēta nodokļu maksātāju nauda šobrīd un visi uz to piever acis parakstās! (skat. 15.-21. att.)

Ko tad mēs varam brīnīties, Iecavas pašvaldības policija atdod arī dzīvniekus cilvēkiem, kuri nav adekvātā stāvoklī un par cilvēku cieņai esošu stāvokli man arī šeit būtu jautājums. Tā vietā viņš suni, kas vairākas stundas sēdējis piesiets pie veikala, atdod tam pašam piesējējam. Un tas nekas, ka viņam ērtāk ir sēdēt, nekā stāvēt.
Un tas KĀ valsts institūciju pārstāvji paši ievēro normatīvos aktus. (skat. 22.-23.att.)

Kā arī Dzīvnieku aizsardzības likuma pārkāpumi no Pašvaldības institūciju puses ir ļoti skaisti! Likums attiecas tikai uz parastajiem mirstīgajiem, nevis uz tiem, kam būtu jārūpējas par tā izpildi. (skat. 24.-27. att.)

2025. gada jūnijā PVD, sadarbojoties ar Valsts policiju, Pašvaldības policiju un Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienestu, veica atkārtotu pārbaudi divās adresēs Dārziņos. Konstatēts, ka dzīvnieki turēti antisanitāros apstākļos, netīrībā un izkārnījumos, bez pieejamas barības un dzeramā ūdens. No abām adresēm tika izņemti kopumā 17 suņi, seši kaķi un jenots. Izņemtie dzīvnieki tika nogādāti dzīvnieku aizsardzības biedrībā “Ķepu-ķepā” un biedrības Juglas Dzīvnieku aizsardzības grupas dzīvnieku patversmē “Labās mājas”.

No šīs galvenās audzētavas un adreses suņus izņem jau 4 reizi, bet nekas nemainās...

https://www.delfi.lv/193/politics/120075885/foto-tureti-nepiedienigos-ap...

Šie suņi piederēja un ar to ražošanu nodarbojās Valsts POLICIJAS izmeklētāja - ienesīgs bizness ?

https://www.pvd.gov.lv/lv/jaunums/pvd-iznem-sunus-kekavas-pagasta-un-ele...

Šie nebūt nav visi izņemtie dzīvnieki - vēl ir bijuši kaķi - 13 Stopiņu novadā, 6 Bauskā, 22 Iecavā, suns Dobelē u.t.t.
Ņemot vērā, ka vienmēr esam bijuši dzīvnieku pusē, arī šajās situācijās esam skrējuši un darījuši bez atlīdzības, kaut gan administratīvo procesu ietvaros par mantas glabāšanu būtu jāmaksā Nodrošinājuma valsts aģentūrai - bet ne jau naudā ir svars, bet izglābtajās dzīvībās, kā rezultātā Valsts 1,5 g. laikā, sadarbojoties ar mums, ir ieekonomējusi vismaz 100 + tūkstošus, kurus esam lūguši gan ziedotājiem, gan sponsoriem - lai šos dzīvniekus varētu izglābt, uzturēt, izārstēt un sameklēt tiem piedienīgas mājas.

Vēl kāds gadījums -

https://www.facebook.com/LSMplus.lv/posts/pfbid02TJsHZZtkhy83U8KPBnk1sQR...
https://www.youtube.com/watch?si=rAptvu6z2pyIr-KG&fbclid=IwY2xjawNJKKZle...

Tieši mēs informējām PVD par viņu darbinieka neizdarībām. Manā uztverē šāds cilvēks nevar ieņemt amatu, kurš paredz dzīvnieku labturības pārbaudīšanu citās adresēs, ja pats savus zirgus nespēj uzturēt. ( Šī nav pirmā reize ) Tolaik,
2019. g., pie mums Ķepās nonāca 2 G.Eglītes zirgi - Sīmanis un Vēlme, liels bij' mans izbrīns, uzzinot, ka šī persona strādā PVD, un šausmas mani pārņēma, ieraugot foto, ko man atsūtīja zirgu pasaules cilvēki, tieši tik liela neticība mani pārņēma - kad tajā pašā dienā sazvanījos ar G.Eglīti un devos apskatīt - jā, manām acīm pavērās draņķīga aina... Pēcāk runājot ar PVD darbiniekiem, ļoti labi sapratu, ka viss tiks paslaucīts zem paklāja - kaut zirgu kondīcija ir praktiski tāda pati kā IVANAM. No piedāvātās palīdzības G.Eglīte atteicās. Vēl interesantāk - G.Eglīte savus zirgus turēja pie JT, kaut pati bij' pārbaudīt Ivana stāvokli šajā stallī.. P.S. G.Eglītes kundze zirgu veselības stāvoklī vaino JT... Varbūt lētticīgie uzķersies, varbūt pat es, ja ne 2019. gads un Vēlme ar Sīmani....

Kad dzīvnieks garos gaiteņos un normatīvajos aktos kļūst par preci, kad 15 gadu darbs ar kārtējo normatīvo aktu tiek paslaucīts zem tepiķa, vairs negribas kliegt, gribas atļaut valstij sākt risināt pašai savas problēmas, kuras ir radījušas. Jā, diemžēl šo mūsu lēmumu dēļ daļa dzīvnieku ies bojā, kuri varēja nokļūt pie mums drošībā. Šobrīd mums trūkst finanšu kapacitātes, lai kārtējo reiz spētu pārveidot Ķepas pēc jaunajiem normatīvajiem aktiem. Un, godīgi sakot, neredzu ne jēgu, ne nepieciešamību to darīt, jo, ja jaunajos normatīvos suns un kaķis var sēdēt 14 dienas pārvietojamā konteinerā un to nokristīt par "karantīnu", ja suņi savstarpēji nedrīkst spēlēties, dauzīties, iet kopīgās pastaigās, jo patversmēs viņiem ir aizliegts savstarpēji kontaktēties, ja kaķim ir jāatrodas tikai telpās un viņš nedrīkst iziet ārā paostīt svaigu gaisu un ķert tauriņus, tad manā uztverē ŠĪ nav labturība. ŠĪ būs legāla un atļauta dzīvnieku spīdzināšana. Par šo esam runājuši ar tik dažādiem kinologiem, patversmes savstarpēji. Es neesmu gatava turpmāk piedalīties šajā farsā, ko Zemkopības ministrijas ierēdņi ir uzcepuši un nosaukuši par normatīvajiem aktiem un labturības prasībām dzīvnieku patversmēs, jo no labturības šajos normatīvos ir ļoti maz. Ņemot vērā, ka Zemkopības ministrijas un deputātu tukšie solījumi sagatavot normālus, atbilstošus normatīvos aktus dzīvnieku audzētājiem un pavairotājiem, kā jau ierasts, ir palikuši tukšu solījumu lappusēs, es neredzu nepieciešamību strādāt no agra rīta līdz vēlai naktij, lai risinātu valstiskas problēmas. Jo šobrīd tieši 'No-Kill' organizācijas ir bijušas tās, kas ir audzinājušas sabiedrību par humānāku attieksmi pret dzīvniekiem, kas ir sēdējuši Zemkopības ministrijas darba grupu kabinetos, runājuši un norādījuši uz esošajām problēmām un, mūsuprāt, atbilstošiem risinājumiem - nekas no tā netiek ņemts vērā.
Šobrīd patversmju normatīvi atļauj legāli spīdzināt dzīvniekus, ļaujot viņiem sajukt prātā, tieši tik vienkārši! Un es šo kauna traipu negribu. Dārgie draugi, sabiedrība, mēs joprojām rūpēsimies par tiem dzīvniekiem, kas atrodas šeit pie mums Ķepu-Ķepā! Joprojām informatīvi palīdzēsim un sniegsim atbalstu! Joprojām dosimies uz ministrijām, mēģinot atvērt sirdis pret lobija spēku! Bet mēs nesauksimies par 'patversmi', mēs neturēsim dzīvniekus pārvadājamos konteineros, jo tā ir atļāvis un lēmis likums. Mēs neliksim kaķiem, kas pieraduši doties gan iekšā, gan ārā sēdēt tikai iekštelpās. Tāpēc lūdzu un aicinu visus, kam nav vienalga, atbalstīt dzīvnieku labturību un dzīvnieku pastāvēšanu šeit pie mums! Un par katru nelaimē nonākušu dzīvnieku nekautrēties un rakstīt iesniegumu Zemkopības ministrijai!
Dārgie deputāti! Man ir ļoti, ļoti žēl, ka Jūs mūs nesadzirdējāt! Varbūt šobrīd Jūs varat atlicināt stundu sava laika un izlasīt vecos un jaunos patversmju normatīvus! Un izvilkt ārā dažus punktus un saprast par kādu "labturību" šeit iet runa.
Jo man, esot šajā jomā, ir skaidri un gaiši redzams - mēs esam atvēruši durvis masveida dzīvnieku likvidēšanas mašīnai!
Bravo! Ha-ha-ha! Un Nāve ir uzvarējusi! Jautājums - vai JUMS krūtīs vēl ir palikusi sirds, vai acīs griežas tikai eiro banknotes?
Ja Jums ir vēl vairāk laika, tad, lūdzu, izlasiet Eiropas Savienības regulas projektu par dzīvnieku labturību un to kādu postu nodara nelegālie un legālie audzētāji, kamēr viņi nav reģistrēti VIDā, kamēr viņiem nav izdotas prasības, cik daudz sāpju un ciešanu viņi nodara dzīvniekiem. Pajautājiet Pārtikas un veterinārajam dienestam un Valsts pašvaldībām - kā var būt tā, ka suņu audzētava "Lieldeviņzare", no kuras dēļ labturības prasību pārkāpumiem tika izņemti 104 suņi, ir noslēgusi līgumu un šobrīd apkalpo Bauskas novada pašvaldību - vismaz tā var secināt pēc ierakstiem sociālajos tīklos! Jo Pārtikas un veterinārā dienesta direktors Baloža kungs man atbildēja, ka "šis jautājums ir jāuzdod pašvaldībai", nevis uzraugošajai iestādei Pārtikas un veterinārajam dienestam...
Es gribu dzīvot sakārtotā valstī! Valstī, kurā visiem ir vieni likumi un viena kārtība! Valstī, kurā klaiņojoši dzīvnieki netiek uzskatīti par peļņas avotu eitanāzijas biznesā! Kur par viņiem rūpējas! Es gribu dzīvot valstī, kur katram indivīdam ir jāuzņemas atbildība par saviem vārdiem un saviem darbiem! Es gribu dzīvot valstī, kura nerada ciešanas! Šobrīd? Šobrīd mēs dzīvojam Greizajā spoguļu pasaulē! Šobrīd man gribas teikt - lai caurvējš kauc Jūsu zārkos! Jo Jūs, tieši Jūs ar savām balsīm esat panākuši šos te grozījumus un tikai Jūsu rokās ir saprast, ka Jūs esat pieļāvuši kļūdu, kura ir jālabo. Tam ir palikuši vairs tikai 3 mēneši. Laiks atvērt acis!

MK noteikumi Nr. 407 "Noteikumi par dzīvnieku labturības prasībām dzīvnieku patversmēs un dzīvnieku viesnīcās, kārtību, kādā dzīvnieku nodod dzīvnieku patversmē vai dzīvnieku viesnīcā, kā arī dzīvnieku patversmju un dzīvnieku viesnīcu reģistrācijas kārtību"
(zaudējis spēku)

https://likumi.lv/ta/id/136125-noteikumi-par-dzivnieku-labturibas-prasib...

MK noteikumi Nr. 412 "Noteikumi par dzīvnieku patversmēm un dzīvnieku viesnīcām" (pieņemti 2024. gada 25. jūnijā)

https://likumi.lv/ta/id/353113-noteikumi-par-dzivnieku-patversmem-un-dzi...

▫️▫️▫️▫️▫️

Visa galerija apskatāma:
https://www.facebook.com/kepa.lv/posts/pfbid0YY33hPwHHkd32iwF4Tz2Lmy5Pzv...